Organisation des messages privés

[Grummfy]

Je pense qu'il serait intéressant d'organiser les messages privés sous forme de discussion, comme sur les messages privés de Facebook par exemple.

La messagerie privée y gagnerait en clarté.

cf http://www.fire-soft-board.com/fsb/sujet-9673-1.html

En gros, on aurait au lieu d'un message, un message, avec entre parenthèse le nombre de message compris dans l'échange. Et donc une seul ligne

edit : ajout de ceci : http://www.fire-soft-board.com/fsb/sujet-9939-1.html
En mode conversation, s'il y a plusieurs participants on aurait la listes des participants

[arcalys]

Je suis assez d'accord avec l'idée, par contre, est-ce que tu veux que l'on touche au reste de la messagerie privée par la même occasion ? Je me souviens de suggestions proposant de retirer les onglets à gauche (les messages "envoyés" devenant un peu obsolètes avec ce système).

[Grummfy]

Message envoyé reste dans le cas où l'on n'envoi un message sans réponse ....

[arcalys]

Ah ouais, pas pensé :D

[Taluu]

Hum moi je dirais plutot que le système d'onglets jarte... Même si pas de réponse, ca démarre quand même une discussion, visible dans la boite de réception.

Non ?

[arcalys]

Faut voir, soit on fait comme tu dis, soit la discussion n'apparait dans l'inbox que quand il y a une réponse comme le suggère Grummfy. Le système d'onglets, personnellement, je l'utilise jamais (à part les Archives peut-être)

[Taluu]

C'est également mon cas... Et encore les messages archivés, serait-ce encore utile par la suite ? Pourquoi, au lieu de faire un truc qui supprime automatiquement, ne pas avoir une limite imposée du nombre de conversations, et c'est au type de faire le nettoyage si il n'a plus de places par la suite ?

[Grummfy]

• si le gars ne supprime rien : quid des nouvelles conversation?
• par contre on pourrait afficher un message il reste de la place pour x
  conversation, penser a en supprimer quelques unes
• effectivement, ont doit passer d'une limite de message a une limite de
  conversation

Dans un premier temps, on passe en mode conversation.
Dans un deuxième temps, pour les archives il faut :

• oubliée cette notions et passer en mode favoris
• les favoris serait aussi limité mais comme actuellement mis dans une
  limite différentes

Avec des deux implémentation là, on n'aurait plus besoin d'aucun menu
spécifique dans les mps

Le 5 décembre 2011 13:30, Baptiste Clavié <
[email protected]

a écrit :

C'est également mon cas... Et encore les messages archivés, serait-ce
encore utile par la suite ? Pourquoi, au lieu de faire un truc qui supprime
automatiquement, ne pas avoir une limite imposée du nombre de
conversations, et c'est au type de faire le nettoyage si il n'a plus de
places par la suite ?

---

Reply to this email directly or view it on GitHub:
#137 (comment)

[arcalys]

Ouais, ça me semble bien.

[Taluu]

Si il supprime, ben un message d'erreur qui dit "X a trop de conversations, il peut pas en créer de supplémentaires", et un message pour X "Vous approchez de la limite du nombre de conversations. Pensez à en supprimer"

Ainsi, les conversations gardées sont celles "archivées", et ne nécessitent pas de mise en place d'un système de vidange automatique ou de devoir "mettre en archivé" les messages... vu que ce qui reste est de toutes manières archivé.

[Grummfy]

T'imagine la situation :
A veux envoyer un message a B,
B n'as plus de place dans sa boite, A reçoit un message disant : ben tant mis, là B n'a pas supprimer ces messages donc je ne sais rien lui envoyer ... Non, si limite il y a, il faut une suppression automatique de ce qui n'est pas mis en favoris....

[Taluu]

Et une fois la limite de "favoris" atteinte, il fait quoi le type qui veut garder d'autres mps ? C'est le même problème, et le système de favoris ne résout absolument rien...

Je suis contre le delestage automatique des MPs pour ma part.

[Grummfy]

il devra alors supprimer ces favoris, comme actuellement et pour les autres conversation, cela se fera automatiquement. Le but étant que les message arrive quand même au destinataire...
si tu me trouve une solution qui permet de limiter les choses et de ne rien supprimer sans pour autant empêcher l'envoi de mp je suis preneur.

[arcalys]

Donc si je te suis bien. On a une seule liste, avec une liste de conversations. Il peut en mettre certaines en favoris, et pour les autres, tu activerais un auto-délestage ?

[Grummfy]

oui, délestage sur les conversations, a priori pas de limite sur une conversation...

[arcalys]

Ok, donc on limite (par exemple) à 50 conversations, mais peu importe que ces conversations contiennent 2 ou 40 messages. Moi ca ne me gêne pas particulièrement, c'est à vous de voir.

[Grummfy]

Oui, après on verra si certains réclame ben on ajoutera un mods

[Taluu]

Une limitation de nombre par groupes, avec un défaut de 50 ?

En fait, une question que je me pose : pourquoi imposer une limite, au final ? Protéger la BDD ? Ca sert à quoi au final ? Vu que le type, si il veut tout conserver, il pourra alors tout "mettre en favori", ce qui rend quand même le truc useless...

[Grummfy]

les favoris ont une limite comme les archives actuel. Pourquoi limité? Simplement parce que contrairement a ce qui se fait sur la partie forum, les administrateurs n'ont aucun regards sur la quantités de mp qu'il y a. Si des gens doivent avoir beaucoup de conversation en privées, alors peut-être faudrait-il envisagé de passer par mail ....

Par ailleurs si on désire faire sauter la limite c'est aussi faisable....

Personnellement, sur 5 forum, il n'y en a que un et un seul où la limite est activée, un forum de jdr. Les autres j'ai désactivé la limite....

[Taluu]

Ce qui montre à peu près que la limite est donc useless.. Autant laisser un mod s'en occuper. Si l'admin estime qu'il faut limiter le nombre de conversations, OK, il met son mod, sinon...

Donc, le fait de migrer sous un mod amènerait à ... l'absence de favoris. Ou tout du moins les mettre quand y'aura la notion de "limite"...

[Grummfy]

Donc pour résumé :

• Mode de conversation
  • comme maintenant sur un message
  • un seul point d'entrée par conversation
• Ajout d'un système de favoris
  • Permet de mettre en évidence un message
• Limite :
  • désactivée, par défaut
  • sur les conversations
  • sur le nombre de favoris
  • délestage automatique de ce qui n'est pas en favoris, si la limite est active, en se basant sur les conversation les plus ancienne (dernier message)
  • Avertissement en cas de rapprochement de la limite : message qui dit plus que X conversation disponible, et lorsqu'il n'en reste que 1 message popup (comme pour les new mp)
• Un message envoyé = un début de conversation
• Options de configuration transférer dans le profil

[arcalys]

Pour le message de rapprochement de la limite, il suffit de tester le pourcentage de la limite, genre 80 ou 90%, et ce sera suffisant.

[MGaetan89]

Pourquoi ne pas permettre d'exporter ses MP ? Ça permet aux membres de les archiver et de les supprimer du forum.

Je ne sais pas comment ça se passe actuellement, donc ma question sera peut-être inutile. Mais que se passe-t-il quand il y a plusieurs participants ? Est-ce qu'il y a aussi une limite sur le nombre de participants ?

[arcalys]

Je pense qu'il ne faut pas mettre de limite au niveau des participants. Pour l'export, tu verrais quoi comme format ? XML ? Autre ?

[MGaetan89]

Moi j'aurais dit HTML, parce que ça permet de visualiser facilement ses archives dans un navigateur. Mais rien n'empêche de proposer plusieurs format.

[arcalys]

Je trouve que l'idée est bonne de toute manière, après le format reste un "détail".

[Taluu]

J'aurai également dit un format d'exportation "lisible". Soit XML, soit YAML, soit... etc. Mais pas HTML, qui fait trop "sauvegarde d'une page html" du type "clic droit enregistrer sous"...

[Grummfy]

je crée un autre ticket pour cela
#141