为什么说使用简悦同步助手导出的 PDF 效果最好？

[Kenshin]

为什么说使用简悦同步助手导出的 PDF 效果最好？

测试环境

Mac mini (M1, 2020) 11.0.1 (20B29)

导出环境

1. Chrome 92.0.4515.159
2. Safari 14.0.1 (16610.2.11.51.8)
3. 简悦 2.2.0.520
4. 简悦同步助手 1.0.1

导出方式

1. Chrome 自带 PDF 导出
2. Safari 自带 PDF 导出
3. 简悦调用 浏览器自带 PDF 导出
4. 简悦使用同步助手 PDF 导出

PDF阅读器

1. Mac 系统自带预览
2. PDF Reader Pro
3. Microsoft Edge

导出 PDF

1. 看板、双向链接、知识图谱…… 简悦 2-2 想让你的稍后读不再不读@同步助手.pdf
2. 看板、双向链接、知识图谱…… 简悦 2.2 想让你的稍后读不再不读@Chrome.pdf
3. 看板、双向链接、知识图谱…… 简悦 2.2 想让你的稍后读不再不读@safari.pdf
4. 看板、双向链接、知识图谱…… 简悦 2.2 想让你的稍后读不再不读@simpread.pdf

导出后 Size 比较

同步助手 < 简悦 < Safari < Chrome

结论：使用简悦同步助手导出的 size 最小。

导出效果

结论：同步助手导出的界面最干净。

原因很简单，除了通过助手外，其余导出方式因界面有其它干扰内容，所以无法实现完美导出。

PS：使用简悦导出的 PDF 有个优势：可以完美的呈现在简悦的阅读模式中的效果。

上述结论可下载上方的 PDF 自行比较。

导出后标注测试（Mac 自带预览功能）

这里只有使用 Safari 导出的 PDF 可完美使用标注，无论是同步助手 还是 Chrome 导出的 PDF 对标注的支持都比较差。

导出后标注测试（ PDF Reader Pro）

同上述结论（这里只有使用 Safari 导出的 PDF 可完美使用标注）

导出后标注测试（ Edge 94.0.992.1 Dev）

结论：在 Edge 自带的 PDF 阅读器中，可完美的对简悦同步助手导出的 PDF 进行标注操作。

导入到 Readwise.io

结论：只有 Edge 标注后的 PDF 可成功导入到其中。

补充

Readwise.io 是一个标注的集合体，它可以导入任意具有标注功能的生产力工具，如：简悦 Pocket PDF 等。

结论

使用同步助手 + Edge 的组合可实现最小 size 且可完美标注的 PDF。

如果你也是一个 PDF 爱好者，完全可以使用这套方案，即可实现完美的 PDF 导出功能。

引申

• PDF 辅助增强

• 如果正确配置 PDF 或 Epub 后仍无法正确导出文件的话请看这里的解决方案（因标题含有特殊字符造成的问题）

• 简悦 2.1 无法使用旧版方式的 PDF 导出功能（附解决方案）

• 在 Mac 端导出 PDF 出现二次编辑错位情况的解决方案（Windows 用户无此问题）