Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

PC上的TIM 该怎么搞?没看到能搞的 #49

Open
sqxiangxin opened this issue Dec 27, 2024 · 7 comments
Open

PC上的TIM 该怎么搞?没看到能搞的 #49

sqxiangxin opened this issue Dec 27, 2024 · 7 comments

Comments

@sqxiangxin
Copy link

PC上的TIM 该怎么搞?没看到能搞的?请教一下 是不是有什么办法?谢谢

@Young-Lord
Copy link
Member

可能不行。如果要自己试的话,可能可以参考 https://github.com/QQBackup/qq-win-db-key/blob/master/%E6%95%99%E7%A8%8B%20-%20PCQQ%20(Windows).md

@sqxiangxin
Copy link
Author

尝试了pcqq_get_key.py 结果 pattern NOT FOUND!! 不知道 是不是 single_function 方法传参的问题。

@Giversonw
Copy link

尝试了pcqq_get_key.py 结果 pattern NOT FOUND!! 不知道 是不是 single_function 方法传参的问题。

解决了吗 我也是这个问题,我看到有人说 PC TIM和旧版QQ是一个 存储方式,退回到旧版QQ然后用旧版QQ的方法就可以了。但是我退回了还是显示这个报错。

@sqxiangxin
Copy link
Author

尝试了pcqq_get_key.py 结果 pattern NOT FOUND!! 不知道 是不是 single_function 方法传参的问题。

解决了吗 我也是这个问题,我看到有人说 PC TIM和旧版QQ是一个 存储方式,退回到旧版QQ然后用旧版QQ的方法就可以了。但是我退回了还是显示这个报错。

没解决。不知道TIM怎么导出 -。-

@Giversonw
Copy link

Giversonw commented Jan 5, 2025 via email

@Giversonw
Copy link

Giversonw commented Jan 5, 2025 via email

@sqxiangxin
Copy link
Author

但是我还没有成功,可能我的配置有点问题。   23 @.***  

------------------ 原始邮件 ------------------ 发件人: @.>; 发送时间: 2025年1月5日(星期天) 中午1:49 收件人: @.>; 抄送: @.>; @.>; 主题: Re: [QQBackup/qq-win-db-key] PC上的TIM 该怎么搞?没看到能搞的 (Issue #49) 尝试了pcqq_get_key.py 结果 pattern NOT FOUND!! 不知道 是不是 single_function 方法传参的问题。 解决了吗 我也是这个问题,我看到有人说 PC TIM和旧版QQ是一个 存储方式,退回到旧版QQ然后用旧版QQ的方法就可以了。但是我退回了还是显示这个报错。 没解决。不知道TIM怎么导出 -。- — Reply to this email directly, view it on GitHub, or unsubscribe. You are receiving this because you commented.Message ID: @.***>

留个QQ 一起研究

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants