feat base repository and fix funding api for executive feedbacks #1419
Conversation
| @@ -300,7 +300,7 @@ export const zFundingCommentResponse = zFundingComment.extend({ | |||
| chargedExecutive: zExecutiveSummary, | |||
| }); | |||
|
|
|||
| export const zFundingCommentRequestCreate = zFundingComment.omit({ | |||
| export const zFundingCommentRequest = zFundingComment.omit({ | |||
There was a problem hiding this comment.
이거 omit 두번하는 패턴 봤는데 프론트 입장에서 가독성이 너무너무 안 좋을 것 같음. 그래서 도대체 무슨 필드가 있는 건데 싶을 거 같음 @Gerbera3090 고민 좀 필요할듯
| interface ModelStatic<T extends MEntity, D> { | ||
| fromDbResult(result: D): T; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
이름 변경하는게 좋을거 같음. static fromDbResult를 포함하는 model 이라는 뜻
There was a problem hiding this comment.
factory 면 factory 라고 작명 ㄱㄱ
| async patchTx( | ||
| tx: DrizzleTransaction, | ||
| oldbie: M, | ||
| consumer: (oldbie: M) => M, | ||
| ): Promise<M> { | ||
| const param = consumer(oldbie); | ||
| await tx | ||
| .update(this.table) | ||
| .set(param) | ||
| .where(eq(this.table.id, oldbie.id)) | ||
| .execute(); | ||
|
|
||
| return this.fetchTx(tx, oldbie.id); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
patch의 방향이 Partial 대신에 consumer 로 갔으면 좋겠음. 이렇게 했을 때 메리트는 단순히 필드 하나 바꾸는 동작 이상의 뭔가를 할수 있음. consumer 안에서 조건문을 쓰거나, 모델의 클래스 메서드를 호출하거나 등등 활용성이 아주 좋아짐.
There was a problem hiding this comment.
구상은 이해하는데 실용적으로 사용가능할지 더 사용 필요할듯
There was a problem hiding this comment.
funding.comment.type.ts와 funding.type.ts 간의 순환참조 문제를 해결하기 위해 별도 파일로 분리
There was a problem hiding this comment.
common은 너무 가독성 떨어지는 거 같은데
순환 참조 문제는 나도 알고 있는데 다른 해결법 없나?
| @@ -13,7 +13,7 @@ import { | |||
|
|
|||
| import { Activity, ActivityD } from "./activity.schema"; | |||
| import { Club } from "./club.schema"; | |||
| import { ExecutiveT, StudentT } from "./user.schema"; | |||
| import { Executive, StudentT } from "./user.schema"; | |||
| async patchTx( | ||
| tx: DrizzleTransaction, | ||
| oldbie: M, | ||
| consumer: (oldbie: M) => M, | ||
| ): Promise<M> { | ||
| const param = consumer(oldbie); | ||
| await tx | ||
| .update(this.table) | ||
| .set(param) | ||
| .where(eq(this.table.id, oldbie.id)) | ||
| .execute(); | ||
|
|
||
| return this.fetchTx(tx, oldbie.id); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
구상은 이해하는데 실용적으로 사용가능할지 더 사용 필요할듯
| interface ModelStatic<T extends MEntity, D> { | ||
| fromDbResult(result: D): T; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
factory 면 factory 라고 작명 ㄱㄱ
|
|
||
| async find(id: number): Promise<M | null> { | ||
| return this.withTransaction(async tx => this.findTx(tx, id)); | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
common은 너무 가독성 떨어지는 거 같은데
순환 참조 문제는 나도 알고 있는데 다른 해결법 없나?
요약 *
It closes #issue_number
스크린샷
이후 Task *