Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

Sign up for GitHub

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Jump to bottom

Spike: Determinar qué mensajes de error "en formato humano" se pueden incluir en la respeusta de validate_catalog. #75

Open
capitantoto opened this issue Jun 9, 2017 · 1 comment
Open

Spike: Determinar qué mensajes de error "en formato humano" se pueden incluir en la respeusta de validate_catalog. #75

capitantoto opened this issue Jun 9, 2017 · 1 comment
Labels
pendiente-reformulacion

Comments

@capitantoto
Copy link
Contributor

El formato actual de respuesta de validate_catalog es un poco críptico. Investigaremos con @fpetrone cuáles son los errores más comunes encontrados en los catálogos de organismos, y prepararemos mensajes de error "para el usuario".
@abenassi
Copy link
Collaborator

Este issue debe re-formularse pensando en una agenda gradual de mejora de los mensajes de error que devuelve pydatajson en los reportes automáticos que se envían a las áreas.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Assignees
No one assigned
Labels
pendiente-reformulacion
Projects
None yet
Milestone
No milestone
Development

No branches or pull requests
2 participants
@abenassi @capitantoto