Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Coprocesseur - Intel 8087 - Instructions #4

Open
mcodutti opened this issue Dec 1, 2013 · 0 comments
Open

Coprocesseur - Intel 8087 - Instructions #4

mcodutti opened this issue Dec 1, 2013 · 0 comments

Comments

@mcodutti
Copy link
Collaborator

mcodutti commented Dec 1, 2013

Slide 65

  • Avoir un nouveau slide pour chaque item est pénible, je trouve, si ce n'est pas justifié par une "animation". Ici, je ferais apparaître toute la partie "Syntaxe" d'un coup. (en tout cas dans le PDF; on peut avoir un comportement différent dans la version live.)

Slide 66

  • Ca aidera les étudiants si on indique bien les acronymes/sigles/abréviations qui se cachent derrière les noms d'instructions (ex: FLD = Floating-point LoaD)

Slide 70

  • J'expliquerais le "tword" dans la partie précédente parlant des "grands" flottants et de leur représentation. Le voir apparaître comme ça est perturbant.

Slide 71

  • Je ne mettrais pas les "sti <- ...". C'est pourrait induire en erreur et n'apporte rien de plus que ce que le schéma montre déjà.

Slide 77

  • Dans le titre, si tu veux garder l'analogie avec les noms usuels des piles, tu devrais plutôt dire le "top" que le "store"
  • À nouveau, je fusionnerais des slides pour ce qui concerne juste des items non liés à une modification du schéma. Tout ces slides finissent par diminuer le confort de lecture.

Slide 132

  • Cet exemple devient répétitif. Je ferais juste un slide avec l'expression (avec un - à la place d'un des deux +), sa traduction en assembleur et le schéma final de la pile.

Slide 162

  • Indiquer si la conversion tronque ou arrondi ?
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant