You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
La fonction taxes n'est pas continue pour deux raisons :
Le type du paramètre d'entrée est entier. Il y a donc déjà discontinuité.
Le résultat est plutôt en escalier, même si avec beaucoup de recul cela ressemble à des segments.
Exemples :
taxes(12500) = 0
taxes(12501) = 0
taxes(12502) = 0
taxes(12503) = 0
taxes(12504) = 0
taxes(12505) = 1
taxes(12506) = 1
taxes(12507) = 1
Par conséquent, je pense qu'il faut supprimer la phrase
évidemment on parle ici d'une fonction continue
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
au sens strict mathématique, bien sûr non tu as raison elle n'est pas continue
dans le sens commun par contre, cette indication est là pour faire réfléchir les - souvent - jeunes gens qui n'ont jamais été exposés à ce barême, car en première analyse ils pensent souvent - à tort bien sûr - que le calcul se fait en appliquant à tout le revenu un taux qui dépend de la tranche
donc je n'ai pas de problème à reformuler, mais ça me semble important de conserver cet indice, que si le barême était calculé comme ci-dessus, il ne serait pas continu - au sens commun du terme - et il y aurait là quelque chose de très injuste, et que donc il faut réfléchir un peu plus
peut-être un angle serait d'insérer une image statique de la courbe - comme ça on verra que la courbe est continue sans avoir à l'écrire ?
Bonjour Thierry,
La fonction taxes n'est pas continue pour deux raisons :
Exemples :
taxes(12500) = 0
taxes(12501) = 0
taxes(12502) = 0
taxes(12503) = 0
taxes(12504) = 0
taxes(12505) = 1
taxes(12506) = 1
taxes(12507) = 1
Par conséquent, je pense qu'il faut supprimer la phrase
The text was updated successfully, but these errors were encountered: