Coverage identifier inkonsistent

[markus020]

Im Profil ISiKVersicherungsverhaeltnisGesetzlich sind die identifier inkonsistent:

1. die Definition des identifier sagt, dass primär die 30-stellige Krankenversicherungsnummer verwendet werden soll und die 10-stellige KVNR nur, wenn diese unbekannt ist. Das beißt sich aber mit den Kardinalitäten -> fehlt hier ein Slice für die 30-stellige?
2. bei beneficiary sagt der Kommentar, dass die Angabe der 10-stelligen KVNR verpflichtend ist, aber das spiegelt sich nicht in der Kard. wieder (hier wäre tatsächlich dann die 10-stellige KVNR 2x aufgeführt) -> Auflösung mittels Constraint?

Zusätzlich ist der zugehörige Testfall ebenfalls inkonsistent (der Patient hat in der Patientenressource eine andere 10-stellige KVNR als in der Coverage)

Siehe weitere Informationen in der Zulip-Diskussion: https://chat.fhir.org/#narrow/stream/287581-german.2Fisik/topic/.5BBasis.5D.20Coverage/near/349073762

Tasks

Preview Give feedback

1. PTDATA-664

[f-peverali]

FYI @jcaumann

[f-peverali]

@patrick-werner, @alexzautke
zu Punkt 1. würde ich diesem ticket (https://hl7germany.atlassian.net/browse/HFB-57) folgen und den entsprechenden Text auch in unserem Profil/IG entfernen ? Also "Ein gesetzliches Versicherungsverhältnis sollte stets durch die eindeutige 30-stellige Versichertennummer identifiziert werden... "etc

Zu 2.: Verstehe ich es richtig, dass hier eine eine informative Änderung hinzu sollte im Sinne dieses Tickets? https://hl7germany.atlassian.net/browse/HFB-58

Grundsätzlich scheint der Bedarf nach einer robusteren ID gegenüber der 10-Stelligen noch nicht aufgelöst, wenn ich mir das hier ansehe: https://chat.fhir.org/#narrow/stream/287581-german.2Fisik/topic/.5BBasis.5D.20Coverage/near/349073762
Sollten wir das nochmal Aufgreifen in der Bearbeitung?

Synchron zu 1 entschieden: ja, "30 ... soll raus"

[patrick-werner]

Nach heutiger Diskussion wurden folgende technischen Todos beschlossen:

• subscriber & subscriber.identifier werden MS
• beneficiary ^comment ist falsch: die Angabe der reference sollte verpflichtend sein, der Identifier ist optional (auch kein MS)