Bildung des Vorgangstitels von Zeitungsvorgängen während der Migration

[andre-hohmann]

Beobachtung

Während der Migration ist die Bildung der Vorgangstitel der Vorgänge von Zeitungen auf Titel- und Jahresebene ist nicht erfolgreich, wenn ein Teil der PPN des Vorgangs der Struktur YYYYMM mit bestimmten Werten entspricht. In diesen Fällen wird die PPN nicht berücksichtigt und der Vorgangstitel wird nur aus dem TSL(ATS), beziehungsweise aus dem TSL(ATS) und Jahr gebildet. Zum Beispiel:

• ErzgGe
• ErzgGe-1890
• WilsTa
• WilsTa-1915

Grund ist der folgende reguläre Ausdruck, der Inhalte entfernt, die der Struktur YYYYMM entspricht - wenn YYYY Werte zwischen 1600 und 2099 enthält.

• https://github.com/kitodo/kitodo-production/blob/master/Kitodo/src/main/java/org/kitodo/production/migration/NewspaperProcessesMigrator.java#L93

Eine Erläuterung des Ausdrucks ist in folgendem Kommentar verfügbar:

• Wrong process title generation on newspaper migration #4564 (comment)

Eine zusätzliche Herausforderung bei der Formulierung des regulären Ausdrucks besteht in der Vielfalt der weiteren angewendeten Bildungsvorschriften (Trennzeichen, Suffixe, ...) in den jeweiligen Einrichtungen.

Für die SLUB Dresden kann vermutlich folgender regulärer Ausdruck angewendet werden:

• (?<=.)-(?:1[6-9]|20)\d{2}\p{Punct}?(?:0[1-9]|1[012]).*$

Es wird bestimmt, dass vor YYYYMM nicht jedes beliebiges Zeichen, sondern immer ein "-" enthalten sein muss. Zum Beispiel:

• ErzgGe_1843119854-19140113

Da die Migration nur einmal durchgeführt wird, kann in der SLUB Dresden vermutlich eine lokale Anpassung angewendet werden. Es wird auf das Verhalten hingewiesen, so dass sich anderen Einrichtungen auf den Umgang mit diesem Verhalten vorbereiten können.

Die betroffenen Vorgangstitel können auch manuell korrigiert werden.

Fragen

• Ist ein allgemeiner regulärer Ausdruck für alle Anwendungsfälle möglich, oder soll jede Einrichtung den Ausdruck prüfen und gegebenenfalls anpassen?
• Ist eine manuelle Korrektur der Vorgänge gegebenenfalls weniger aufwändig?

Beispiele

ErzgGe_1843119854
HoheTa_1841109282
HoheTa_184110793X
RabeAn_178001192X
WilsTa_1782027106
WochfWiT_1782021922
WochfWiu_1782024719
WochunAnf_1841066850
ZschTa_1780081065
ZschTaunA_1780077211

[andre-hohmann]

Eine manuelle Korrektur der Vorgangstitel auf Titelebene ist wohl doch nicht möglich. Es wird folgende Hinweis angezeigt, wenn die PPN im Vorgangstitel ergänzt wurde:

• Der Prozesstitel HoheTa_1841109282 wird bereits verwendet.
Ungültiger Titel für einen Vorgang. Er sollte mit dem regulären Ausdruck [\w-\.]* übereinstimmen.

Der Vorgangstitel ist jedoch nicht vorhanden - zumindest nicht in der Vorgangsliste.
Unter Umständen liegt das an lokalen Einstellungen.
Der folgende Vorgangstitel wird angenommen:

• HoheTa_1841109282_korrigiert