Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

docs: ダウンローダー周りの記述を更新 #945

Merged
merged 2 commits into from
Jan 27, 2025

Conversation

qryxip
Copy link
Member

@qryxip qryxip commented Jan 25, 2025

内容

関連 Issue

その他

@qryxip qryxip force-pushed the docs-improve-around-downloader branch from bef45b3 to ec8aa9b Compare January 25, 2025 17:29
@Hiroshiba
Copy link
Member

Copy link
Member

@Hiroshiba Hiroshiba left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

あれ、ちょっとわからなくなってるんですが、modelsってディレクトリは作るんでしたっけ。
models/vvmsmodels/にした方が良い的な感じになったんでしたっけ。。
その変更はまだ・・・?(あるいはその変更が入ったけれどもここのプルリクエストに入ってないのか、どっちかな~と 🙇 )

@qryxip
Copy link
Member Author

qryxip commented Jan 26, 2025

その変更はまだ・・・?

まだですね。このPRでは何も変えておらず、voicevox_vvmのディレクトリ構造をそのまま反映した形になっています。というのもREADME.mdとTERMS.mdは別階層に置いた方が視認性が高いかなと思ってのことだったのですが、この辺は議論した方がいいかもですね。

@qryxip qryxip requested a review from Hiroshiba January 26, 2025 16:16
@qryxip
Copy link
Member Author

qryxip commented Jan 26, 2025

が先?

いえ、こっち(#945)が先ですね。

@Hiroshiba
Copy link
Member

voicevox_vvmのディレクトリ構造をそのまま反映した形になっています。というのもREADME.mdとTERMS.mdは別階層に置いた方が視認性が高いかなと思ってのこと

なるほどです!!!
多分お互い言ってることはどちらも一理ありそうですね!

よし、一旦 @qryxip さんの思うディレクトリ構造が良さそうに思いました!
僕よりずっと全体を俯瞰するはずなので。もし実際にちょっと試してみて課題感感じたらまたコメントします!!

Copy link
Member

@Hiroshiba Hiroshiba left a comment

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

LGTM!!!

@qryxip qryxip merged commit 142aa42 into VOICEVOX:main Jan 27, 2025
30 checks passed
@qryxip qryxip deleted the docs-improve-around-downloader branch January 27, 2025 14:53
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants